1. Никой не казва, че са еднакви. Показал съм плюс и минус при използването на един или повече. Оттук нататък потребителят сам решава какво да ползва.

2. Цитирам те теб самия „Идентацията и форматирането са само част от оптимизацията“ – да част са и за това са подточка в урока. Приемам, че тук просто си се чудил за какво да се захванеш.

3. С Мариан сме си говорили много пъти по темата и съм чел статията му. И не виждам да пише нещо различно в нея, просто е в по-разгънат вид, примерите са по-дълги и има добавена JS нотка, което не е било цел в настоящата статия.

4. За това нещо мога да се съглася с теб. Ще го коригирам.

5. Ти също погледни точка 2 :)

6. Тук наистина нямам идея защо съм писал уеб дизайнерите и това ще поправя. Иначе, че има да се пише много – има, но то идеята е точно да не се пише, защото изобщо не поощрявам използването им.

7. Не мисля, че тук е мястото за по-дълго разискване, а по-скоро в отделен материал.

Използването на селектора div#header ако се вгледаш внимателно не е случайно. Там където имам HTML + CSS пример е само #header, защото в HTML се вижда, че е div, там където имам само CSS примери е div#header. Това помага на някои хора да си представят по-добре нещата.

Последните няколко реда изобщо няма да ги коментирам, защото за мен си е чисто зяждане и то толкова безцелно, че нямам думи.

В началото попитах, но ще го направя пак – кое от написаните неща е грешно?
Статиите, уроците и пр. източници на информация са и винаги са били отправна точка, в която част от информацията е предоставена наготово. Дали потребителят ще я използва насляпо без да я разбере или ще поразрови за още допълнителна информация е негово решение. Ако следвам половината ти съвети тип „има още много материал по темата“, ще превърна статията в малка Wikipedia и едва ли някой изобщо ще се наеме да прочете нещо.

1. Колко CSS файла ни трябват? – колко ти трябват на теб и от колко има нужда браузерът са две различни неща :)

2. Многоредово или едноредово форматиране ?
- Идентацията и форматирането са само част от оптимизацията и може би е по-правилно да ги причислим към конвенциите.

3. ID или Class?
- тук можеше да прочетеш статията на един бивш член на Fridaycode.net (http://m.ignev.net/blog/others/06_21/using-class-or-id-in-our-css-html-code/) човека добре го е обяснил.

4. Инлайн стилове
- тук пък си споменал нещо за „cascading“ което няма нищо общо с инлайн стиловете.

5. Индентиране
- погледни точка 2.

6. Хакове
- те не са за уеб дизайнерите а за фронт-енд програмистите
- тук за оптимизация може да се говори много :) (разделяне на тези хакове в отделни файлове, Graceful Degradation, и т.н.)

7. Компресия
- тук трябва да поговориш повече :) в днешно време има доста материали по темата

Използването на селектори от типа „div#header“ изобщо не са оптимизирани :) и не е добре да се използват за примери, но ще спра до тук. Наистина, вземи си поука и не обърквай „начинаещите“ за които уж е статията.Има много други начини да се оптимизира CSS и неговата работа, но явно опита си казва думата :) малко повече четене и писане няма да ти е излишно :)

Иначе поздравления за ревютата на филми с тях се справяш супер.

„Тук са абсолютно ненужни пикселите накрая, тъй като 0 си е 0, независимо дали са пиксели, милиметри, круши или сливи.“

За CSS Reset-a съм говорил по-нагоре и честно казано не виждам връзка между двете.

Странно, но доста хора забравят този факт и често виждаме неща от този род:

Това не е вярно. Всеки браузър сам си дефинира началните стойности. Това е идеята не reset-a/normalizer. border/margin/padding – имат различни стойности в IE/FF/Chrome/Opera/Safari, а и не само те, още много свойства имат различни стойности.